10月23日下午，手机厂商魅族在召开新品发布会，正式发布了主打“大屏娱乐”的旗舰机型魅族16T。据悉，魅族16T搭载高通骁龙855旗舰平台，内置4500mAh大电池，6.5英寸定制极边全面屏，后置超广角AI三摄，1600万前置定制镜头，售价1999元起。
在发布会现场，魅族强调，魅族16T所用的是“蓝光护眼显示屏”，该屏幕由其耗资300万美元与三星独家进行定制，并且通过了莱茵TV检测认证。
原本，这应该是一场魅族与其粉丝的“狂欢”，但就在发布会后不久，魅族就被检测机构莱茵“打脸”。
10月23日下午5点多，莱茵在微博上发出《声明》，称魅族发布的16T产品整机并未通过莱茵TV的任何相关测试及认证，魅族16T的发布会、官网、产品包装上标注的认证信息也均未获得莱茵TV授权，其将进一步采取法律手段处理该问题。
记者发现，魅族在产品发布会上确实使用了莱茵认证的标志，还魅族16T可以在不影响色彩显示的前提下过滤58%的有害蓝光，得到了“莱茵TV蓝光护眼认证”，在产品宣传时也多处用到莱茵的名号。
《国际金融报》记者查询莱恩大中华区的官网发现，莱恩确实没有给魅族颁发过任何证书，但魅族16T“蓝光护眼显示屏”的合作研发方三星的可查证书则高达721个。与此同时，魅族友商OPPO、vivo获得了莱恩约百项认证，华为认证数更是高达2256项，小米认证数也有18项。
事后，有消息，该款三星显示屏确实在出厂时获得了莱茵的认证，但这并不能表示，这款屏幕经过魅族后期调校后，还符合莱茵的认证标准。如果要使用莱茵认证的标志，魅族还需要进行再次的测试及认证。
针对上述问题，知识产权专家孙佳恩向《国际金融报》记者表示，此事其实有很多不确定因素，关键要看方莱茵。如果莱茵认为魅族没有获得其认证，那么大概率魅族确实没有去进行认证。
上海市海华永泰律师事务所律师陈元熹对《国际金融报》记者表示，莱茵的声明微博表达了两个内容，即魅族16T整机并未通过莱茵TV的认证，同时魅族标注的认证信息也未获得莱茵TV授权。通常来说，认证机构所颁发的认证有针对零件及整机的不同认证。魅族的问题就在于没有标明魅族16T只是其所使用的三星屏幕通过莱茵TV认证，并在发布会、官网及产品上均使用了莱茵TV的标志，容易导致消费者认为魅族16T已经整体通过认证。商家在进行广告宣传时应取得相应授权，如实向消费者提供与实际内容相符的信息，避免令消费者产生。
“事实上，有关莱茵的认证问题还比较好解决，只要探究其真实性即可。如果真要探究魅族是否涉嫌虚假广告，过滤58%的有害蓝光中58%这个数字或更加有虚假宣传的倾向，因为魅族很难说明58%这个数字是怎么来的。”孙佳恩补充道。
对于魅族在产品宣传中的“漏洞”，第一手机界研究院院长飚指出，这主要是受到魅族近两年营销团队调整的影响。
“从莱茵状告魅族未获认证就擅自宣传一事可以看出，在魅族营销团队调整时，市场团队在进行产品卖点和宣传的时候不够谨慎。”飚向《国际金融报》记者表示。
在他看来，自今年7月，“魅族三剑客”最后一个留职人员李楠离职后（白永杨颜在此之前已离职），魅族营销方面就开始出现“阵痛”。这些“营销老手”的离职导致魅族的营销遇到了问题，从这次魅族在产品推广上对认证程序不熟的情况就可推知一二。“其实，对于产品研发成本来说，认证需要的成本其实并不高，所以这只能说明魅族营销团队忽略了这个问题，从而导致了现在这个局面的发生”。
2017年12月11日，据魅族发布的《关于公司中心级组织架构调整及人员任命的通知》，魅族大幅度的组织架构和人员调整，包括高层人员。此后，魅族创始人黄章开始亲自掌管多个核心业务部门，高层人员也进行了“大换血”，FLyme系统也被曝团队人员流失严重。
但在业内人士看来，这次调整的成效一般。2017年，魅族只推出了一款PRO 7，而且这款机型的市场反馈较为惨淡，在全面屏和AI领域，也被其他友商远远地甩在了身后。
在飚看来，魅族16T的发布，更像是向市场传递“我还在维持，还在”的信号。魅族16T保持了魅族一直以来“高配低价、高性价比”的产品特点以期维系其线上市场份额。对于魅族这类小众手机品牌来说，如果在主流手机品牌都加速推新之时不推出新品，那么，市场很快便会将其遗忘，未来或许就没有机会了。a型血人的性格