新媒体是相对传统媒体而言的，是指利用数字技术、网络技术，通过互联网、宽带局域网、无线通讯网和卫星等渠道，以电视、电脑和手机终端，向用户（即受众）提供视频、音频、语音数据服务、远程教育等交互式信息和娱乐服务，以此获取经济利益的一种形式。相较于传统媒体而言，新媒体具有更快捷方便、信息海量、受众选择增多等特点。在新的传媒语境下，传统媒体受到的冲击是有目共睹的，尤其是纸媒，读者群流失、发行量下降、广告收益减少，纸媒的发展空间被严重挤压。
第一，纸媒互动性、时效性弱。诞生之初，由于介质的局限性，其担负的职责就是简单的作用，对于受众的接受程度、反馈无从知晓，“我说什么你就听什么”成为的模式。但在当下新媒体海量信息、海量、海量互动下，这种模式显然是落后了。
新闻最讲求时效性，谁抢占了报道先机，谁就是胜利者。由于介质的局限，当天发生的新闻往往要第二天才能见报，而新媒体则不存在这样的局限性，当下发生的新闻当时就可以编辑后传上网。
第二，生产成本高，内容量小。一份的出版，需要经过很多环节，记者采写、相关领导审稿、编辑做版、校对检查、印刷、发行等等，每个环节所花费的人力、物力，构成了的生产成本。而以互联网为媒介的新媒体，则省去了发行成本。
另外，纸媒的介质是纸，从版面来看，它的信息容纳量是有限的，与互联网上铺天盖地的海量信息相比，无疑是处于劣势的。
第三，纸媒同质化现象严重。同质化，通俗地讲就是生产的产品模式一致。我国多定位于综合性，面向大众市场发行，受众面较广，这样导致在一个区域内，各家的新闻内容重复率较高。
第一，信任价值。目前，互联网上有海量信息，这些信息良莠不齐、真假，其中不乏虚假信息和，使人们不敢完全相信，甚至有时要找纸媒求证。而纸媒多年的职业品性，养成了可靠的真实性，纸媒也一直把真实性当成自己的生命。因此，很多人仍然相信纸媒牢不可破的真实性品性，这是纸媒最基本的优势。
第二，功能价值。在我国，包括纸媒在内的新闻媒体是“党和的”，具有特殊的地位和作用。随着时代的发展，尽管有一些都市类纸媒会随着市场的变化而消失，但党报等主流媒体绝不会，因为它承担着特殊的任务，不可能有任何一家新媒体能取代党报的地位。
第三，本土价值。新媒体虽然信息海量，但它缺乏新闻的本土化，难以满足人们对新闻“接近性”“本土化”的需求。而大多数纸媒都有自己的地域，生活在自己的本土上，有着自己的“阵地”，对本土的人来说，这些纸媒当然有着自己的区域价值和吸引力。因为，这些纸媒的内容与他们最
第四，原创价值。纸媒拥有一大批自己的采编队伍，刊登的新闻绝大多数都是自己的原创，甚至是独家。而一些网站等新媒体，由于没有自己的采编队伍，不得不依靠纸媒，据统计，80%以上新闻信息都来源于纸媒，所以，纸媒只要保持原创形态，就不会从根本上主动权。
第一，线上线下结合成为纸媒跨界转型的方式。在线上，纸媒与新媒体合作，建立自己的网站和社区。在线下，发挥纸媒自身采编队伍的优势，加大对新闻报道的深度，从目标受众的角度想问题，深度挖掘新闻的内涵。
第二，纸媒平台影响力有深度才有力度。传统纸媒，具有权威性、公信力属性，它所蕴含的文化质感，随着互联网的兴盛，锋芒会越发。互联网网民人群愈发大众化，而纸媒读者愈发精英化。纸媒深度报道所特有的力度和思想性，构建了纸媒平台的卓越影响力。因此，纸媒在突出新闻性、时效性的前提下，结合自身特点，发挥纸质媒体版面长于阐释的功能，并且在其传统强项上狠下功夫，如深度报道、报道、专题报道等，加强新闻评论、新闻分析以及相关的新闻背景资料介绍，提高吸引力，加大影响力，从而增强竞争力。
第三，多种竞争下纸媒应更多地深入本土化。不管何种竞争，支持竞争的用户层面仍是线下的人，积极扩展纸媒的线下活动能力，更多地深入本地化，将纸媒线下的用户资源与本地商家直接对接，使纸媒成为本地商业中的一个重要组成部分。
总之，纸媒与新媒体共存发展已是时代的必然，他们之间的互相竞争、互相补充已是不争的事实，很多报业集团在不断地整合发展过程中与新媒体牵手，以求实现优势互补，在这种情况下，纸媒更应结合自身优势，不断寻求发展的新方向，将传统的优势继承和发展下去，并实现与网络等新媒体互动互补的良性循环，为大众提供更高层次的阅读享受。
推荐：